PIA、Windscribe、Mullvad、IPVanish：哪个 VPN 获胜？

PIA vs Windscribe vs Mulvad vs IPVanish：快速判决

时间紧迫？这是底线。 私人互联网接入 (PIA) 是最佳的全面价值——业内最大的服务器网络之一、无限的并发设备、开源应用程序以及降至每月 2 美元左右的长期计划。 爬墙 是最灵活的，也是唯一一个具有真正有用的免费套餐的服务，此外还有一个“构建计划”选项，可让您按位置付费。 穆尔瓦德 是隐私纯粹主义者的选择：匿名帐号，无需电子邮件，接受现金或加密货币，每月 5 欧元固定价格，零追加销售。 IP消失 拥有端到端的整个网络，提供无限的连接，并且是一家总部位于美国的流媒体全能公司。

想要快速得到答案吗？对于大多数想要强大的保护、广泛的覆盖范围和无限的设备而无需支付过多费用的人来说， 私人互联网接入 是最好的综合价值。如果完全匿名是您的首要任务，请直接跳至 穆尔瓦德。请继续阅读完整的对战内容，或跳至 最终推荐。

每个 VPN 概述

这四款都是备受推崇的无日志 VPN，可以加密您的流量并隐藏您的 IP 地址，但每一款都是围绕不同的优先级构建的。以下是它们的含义和用途。

私人互联网接入——大网络，最超值

PIA 是一家总部位于美国的老牌 VPN，是全球影响力最大的 VPN 之一：服务器遍布美国所有 50 个州和 90 多个国家/地区，网络覆盖数万台服务器。它使用 AES-256（或 ChaCha20）加密，保留已被 在美国法庭案件中得到检验和证明，并发布完全开源的应用程序。额外功能包括无限制的同时连接、内置的 MACE 广告/跟踪器/恶意软件拦截器、分割隧道、端口转发和可选的专用 IP — 所有这些的价格都低于优质品牌。

Windscribe — 具有真正免费计划的灵活方案

Windscribe 位于加拿大，是这里最灵活的服务。它的免费套餐为您提供每月 10GB 的流量（或通过电子邮件确认最多 15GB），适用于多个国家/地区 — 真正可用，而不是陷阱。付费用户可以获得无限制的专业版计划或杰出计划 制定计划 选项：仅选择您需要的地点，每月每个地点 1 美元。它捆绑了 R.O.B.E.R.T.、可定制的 DNS 级广告、跟踪器和恶意软件拦截器，以及无限的连接和开源应用程序。

Mulvad — 最大程度的匿名性、统一定价

来自瑞典的 Mulvad 是隐私纯粹主义者的选择。您无需使用电子邮件或姓名创建帐户 - 您会得到一个随机的 帐号，您甚至可以用信封邮寄的现金或加密货币支付，以实现近乎完全匿名。定价是持平的 每月 5 欧元 没有等级，没有折扣，也没有追加销售。它运行 WireGuard 和 OpenVPN，经过多次独立审核，并开创了仅 RAM 基础设施和抗量子隧道等隐私功能。权衡：网络较小，只有 5 台设备，并且没有大的流媒体焦点。

IPVanish — 拥有自己的网络、无限的设备

IPVanish 是一家总部位于美国的提供商，有一个独特的卖点： 拥有并运营自己的服务器基础设施 而不是从第三方租赁，这使其能够严格控制性能和隐私。它在 100 多个国家/地区提供约 2,400 台服务器、无限的并发连接、强大且一致的速度以及经过独立审核的无日志政策。它是一个可靠、简单的流媒体和通用 VPN，尽管它缺乏其他一些高级用户附加功能和广告拦截器。

价格比较

价格会随着促销活动和期限长度而变化，因此请务必检查当前报价 - 但每笔交易的形式是一致的：

• 私人互联网接入： 大致从 2 美元/月 最长（3 年）的计划，通常有奖励月份，加上无限的设备和 30 天退款保证。这里每美元最物有所值。
• 爬墙： 免费 每月最多 10–15GB，无限制 专业计划 每年约每月 5.75 美元起，或 制定计划 每个地点每月 1 美元（最低 1 美元）——所有 VPN 中最细粒度的定价。
• 穆尔瓦德： 一套公寓 5 欧元/月 （约 5.50 美元），始终如此——没有年度锁定折扣，没有“第一期”欺骗。你第一个月支付的费用就是你永远支付的费用。
• IP消失： 来自周围 $2.99/月 2 年计划（续订更高），年度计划提供无限连接和 30 天退款保证。

要点： PIA 和 IP消失 长期承诺是最便宜的， 爬墙 如果你想花很少的钱或不花任何钱，这是无与伦比的，并且 穆尔瓦德 以最低的总体价格换取完全的诚实——永远不会出现续订高峰。请记住，PIA 和 IPVanish 介绍费率在第一个学期结束后会以更高的价格续订，因此请设置提醒。

隐私和管辖权

所有四个都运行 AES-256 加密、自动终止开关、WireGuard 支持和无日志策略，因此无论您选择哪种，您的基线保护都是强大的。真正的区别在于管辖权、匿名性以及每项主张的证明程度。

穆尔瓦德 是明显的隐私领导者。它是唯一一款无需电子邮件、无需姓名、无需付款记录（现金或加密货币）即可注册的产品，而是发放随机帐号。它已通过多项独立安全审核，并在隐私强化、越来越多仅使用 RAM 的基础设施上运行。瑞典是十四眼联盟的成员，但穆尔瓦德的设计意味着瑞典根本没有什么可以交出的。

PIA 总部位于美国的“五眼”组织，这听起来令人震惊，但其无日志政策是该组织中最经受考验的，在 PIA 无法提供数据的真实美国法庭案件中被传唤时，它的无日志政策得到了坚持。其应用程序完全开源并经过独立审核。 IP消失 同样位于美国，现在运行经过审计的无日志政策，并以拥有自己的硬件为后盾。 爬墙 （加拿大，五眼）不保留任何识别日志，并且对其所持有的最少数据是透明的，并且其应用程序也是开源的。

速度和服务器网络

更大、位置优越的网络通常意味着更快、更可靠的连接，因为附近、不拥挤的服务器总是触手可及。所有四个都支持 WireGuard，这是现代 VPN 速度的关键。

PIA 凭借遍布 90 多个国家/地区和美国每个州的数万台服务器的网络，在原始规模上处于领先地位 - 因此无论您身在何处，都可以使用近距离服务器，并且 WireGuard 可以保持强劲的流媒体和下载速度。 IP消失 由于拥有自己的硬件，其服务器数量超过了约 2,400 台，可提供始终如一的高速、稳定的速度。 爬墙大约 1,300 台服务器在 WireGuard 上运行快速且可靠，但免费套餐限制您只能使用较少的位置。 穆尔瓦德 拥有最小的网络（约 650 台服务器），但以出色、低延迟的 WireGuard 性能和每台服务器的慷慨带宽而闻名 - 质量重于数量。

流媒体和解锁

如果您的主要目标是观看其他地区的内容，那么这四个地区中的三个都很强，但有一个是故意例外的。

PIA 和 IP消失 是这里最可靠的流媒体，拥有可以解锁 Netflix、Disney+、BBC iPlayer 和其他主要库的大型网络，并且具有足够的 4K 速度。 爬墙 处理流媒体也很好，它的 Windflix 服务器专门针对 Netflix 区域进行了调整——尽管免费用户的选择较少。 穆尔瓦德 故意不追逐流媒体：它有时会解锁某些服务，但团队优先考虑隐私，而不是流媒体访问的持续猫捉老鼠，因此如果 Netflix 库是您购买 VPN 的原因，那么它是最弱的选择。

特性比较

以下是核心功能如何并列排列的方式。

PIA 包含最完整的功能集， 爬墙 赢得灵活性和免费计划， 穆尔瓦德 导致匿名，并且 IP消失 在自有网络上使用无限的设备，让事情变得简单。

优点和缺点

私人互联网接入

• 优点： 庞大的服务器网络、无限的设备、经过法庭验证的无日志、开源应用程序、MACE 拦截器、非常低的长期价格。
• 缺点： 美国（五眼）司法管辖区，续订价格在介绍期后上涨，应用程序可能会让初学者感到忙碌。

爬墙

• 优点： 真正有用的免费套餐、灵活的构建计划定价、R.O.B.E.R.T.拦截器、无限设备、开源。
• 缺点： 网络规模较小，没有与 Mulvad 相匹配的第三方审核历史记录，免费套餐仅限于较少的地点。

穆尔瓦德

• 优点： 一流的匿名性（不接受电子邮件、现金/加密货币）、诚实的定价、反复审核、出色的 WireGuard 速度。
• 缺点： 只有 5 台设备，网络较小，流媒体能力较弱，没有免费试用（只是退款窗口）。

IP消失

• 优点： 拥有自己的网络，无限连接，稳定的速度，经过审核的无日志，良好的流媒体，长期便宜。
• 缺点： 美国管辖，没有内置广告拦截器，没有端口转发，应用程序不是开源的。

您应该选择哪个 VPN？

这四个都非常出色，因此正确的选择取决于您的优先事项：

• 选择私人互联网接入 如果您想要最佳的整体价值——庞大的服务器网络、无限的设备、经过验证的无日志记录以及每月 2 美元左右的高级用户附加服务。对于大多数人来说，这是最明智的全能购买。
• 选择爬墙 如果您想免费试用 VPN，只是偶尔需要，或者喜欢使用 Build-a-Plan 每个地点只需支付 1 美元的想法。
• 选择穆尔瓦德 如果隐私和匿名是您的首要任务——没有电子邮件，不会跟踪您的身份，诚实的定价，以及一尘不染的审计历史记录。
• 选择IPVanish 如果您希望在自有网络上拥有无限的设备，并且速度可靠且流媒体简单，并且不需要广告拦截器或开源应用程序。

为了在价格、覆盖范围和功能之间取得最佳平衡， 私人互联网接入 是我们推荐的选择 - 您可以获得周围最大的网络之一和无限的连接，而无需支付高价标签。尝试一下 30 天退款保证，亲自看看它的价值。

开始使用

准备好保护您的连接了吗？在下面获取您的 VPN — PIA 是我们总体价值最高的选择，而 Mulvad 是匿名冠军。

每个 VPN 都提供退款保证（或免费套餐），因此您可以在选择长期计划之前进行无风险测试。