Taplio 评论,2026 年 9 月检查:39 美元/月的入门计划没有人工智能写作(跳至 69 美元/月),加上经常性的计费投诉、未公开的人工智能模型和更便宜的替代方案。
Taplio 将自己推销为“您的 LinkedIn 成长人工智能教练”,其主页上的横幅上写着“计划从 39 美元/月起”。这个数字是真实的。它购买的并不是宣传所暗示的那样:39 美元/月的入门计划根本没有人工智能后期生成。在 2026 年 9 月查看 Taplio 的定价页面时,AI 写作起步价为 69 美元/月。因此,围绕“人工智能教练”构建的工具最便宜的方式是无需教练。
这个差距就是整个评论。下面的一切都定价。 Taplio 是由 Lempire 公司开发的,Lempire 是外展工具 Lemlist 背后的法国公司,因此它不是一个不可靠的产品;问题在于标题数字遗漏了什么。
塔普利奥实施了三个计划。价格于 2026 年 9 月在 Taplio 自己的定价博客文章中查看;实时定价页面是 JavaScript 渲染的,不会以纯文本形式说明每层 AI 信用或席位限制,因此请对您在其他地方读到的任何确切信用计数持怀疑态度。
| 计划 | 按月计费 | 按年计费 | 人工智能发帖 |
|---|---|---|---|
| 入门者 | $39/月 | $32/月($384/年) | 否 |
| 成长 | $69/月 | $49/月($588/年) | 是的 |
| 专业版 | $199/月 | $149/月($1,788/年) | 是的,无限制 + 领先外展 |
Starter 购买日程安排套件:帖子队列、日历、最佳时间建议、公司页面和核心分析。增长增加了人工智能写作、回复和评论工具以及团队协作。 Pro 层提供无限的人工智能帖子和评论、自动潜在客户外展和优先支持。大多数买家感受到的跳跃是第一个,从 39 美元到 69 美元,它之所以存在,是因为锡罐上命名的特征位于它的另一侧。
一旦你到达成长阶段,三个问题将决定你的写作是否值得,而塔普利奥的营销页面却没有回答任何一个问题。
哪个型号? Taplio 没有透露其后一代背后的型号。没有 GPT,没有克劳德,什么都没有。该网站上唯一的模型名称位于一个不相关的声明中,即您可以“从 Claude、ChatGPT 或任何支持 MCP 的 LLM”驱动 Taplio,该声明描述了调用 Taplio 的外部代理,而不是编写您的草稿的人。如果底层模型发生变化,您不会被告知。
你的内容能训练它吗? 隐私政策保持沉默。它说数据用于“提供和维护我们的服务”并“收集分析......以便我们可以改进我们的服务”,并且未命名的“服务提供商”可以访问它。没有提及任何人工智能子处理器,也没有任何地方说你的帖子是否用于模型训练。对于一个其全部工作就是阅读和生成你的写作的工具来说,这种沉默本身就是答案。
谁拥有输出? 服务条款使您“对使用该内容负责”,但未授予您明确的所有权,并以“人工智能是公正的”为由,不对人工智能产生的内容承担责任。您承担风险;所有权授予缺失。
Taplio 在 Trustpilot 上的 19 条评论中获得 3.5 分(满分 5 分)(2026 年 9 月检查);随着新评论的出现,这个数字也会发生变化。低分集中在一个主题上,而不是产品。这是账单。
7 天免费试用版提供完整的专业级访问权限,但需要信用卡才能启动,评论者表示,在他们预计不会收费的情况下却被收费了。一位每月收费 60 多欧元的人写道:“让我看起来好像免费试用后不会再被收费。”另一位写道:“在没有通知的情况下计费,透明度非常差。” “他们不会告诉你即将续订的信息,他们只是向你的卡收费,”第三位写道。一位评论者“在离开时获得了 99% 的折扣,并且已全额付款”;另一个根本无法连接到 Taplio 来取消。
Taplio 自己的页面称,可以通过“设置”和“计费”选项卡自助取消,可以免费取消试用,并且付款后有 30 天的退款期限。条款中的退款条款支持这一点:“在原始购买后三十 (30) 天内”退款。所以躲避指控的工具是存在的。评论中的模式是人们没有及时找到它们,因此在开始试用的当天设置提醒。
Taplio 会接触您的 LinkedIn 帐户来安排、参与,并在专业级别上进行潜在客户外展。 LinkedIn 自己的条款限制自动化,而 Taplio 的条款对谁承担后果直言不讳:“以任何违反 LinkedIn 服务条款的方式使用 Taplio……如果您的 LinkedIn 帐户受到 LinkedIn 采取的任何行动的影响,您将承担全部责任。”简单地说,如果外展自动化使您的帐户受到限制,那是您的损失,而不是 Taplio 的损失。在将专业计划的自动推广指向您实际依赖的个人资料之前,请先权衡一下。
两个竞争对手制定了 Taplio 的价格。 超级成长 将 AI 写入捆绑到其 39 美元/月的 Pro 计划中(每年计费 31 美元/月),而 Taplio 的 Starter 计划在这个价格上不写入任何内容。匹配 Taplio 的 AI 写作意味着为 Growth 支付 69 美元/月,比 Supergrow 的 AI 级别收费高出 30 美元/月,该级别还提供轮播制作器和无限的“Postcast AI”采访。 Supergrow 的入门入门计划价格为 19 美元/月。
创作者 采取另一条路线。它跳过人工智能生成,专注于单个配置文件的编写、格式化和分析,价格为 19.95 美元/月(每年计费 16.63 美元/月),并且与 Taplio 不同,其免费试用不需要信用卡。如果您真正的问题是起草和预览帖子而不是生成帖子,则其成本约为 Taplio 增长计划的四分之一。
Taplio 是一位称职的 LinkedIn 调度员,还有一位人工智能作家,他的职位比营销暗示的更高。如果您想在一家老牌公司的一台控制台中使用日程安排、人工智能起草和参与工具,请以 69 美元/月的价格购买 Growth,并且您将真正使用外展和团队功能。然后设置一个日历提醒,在试用续订之前取消,因为评论几乎一致认为该账单是这种关系恶化的原因。
如果人工智能写作是你来的唯一原因,请跳过它:Supergrow 为你提供每月 39 美元的服务,与 Taplio 对无法写作的计划收取的价格相同。对于您无法承受损失的任何帐户,请跳过专业计划的自动联系,因为条款完全对您施加了所有限制。 “计划从 39 美元/月起”为真;只知道教练花费 69 美元。