在反垄断惨败后，谷歌将于 7 月 22 日向竞争对手应用商店开放 Android

发生了什么

Android 历史上最大的结构性变化之一将于下周开始。开 2026 年 7 月 22 日，谷歌将开始开放其 谷歌游戏 应用程序目录发布到美国的一组竞争性 Android 应用程序商店，让竞争对手的市场首次通过自己的店面展示并分发 Play 的应用程序。此举是在谷歌新创建的框架下推出的 播放目录访问程序。

这一改变并非谷歌自愿选择的。这是该公司长期反垄断失败的直接结果 史诗游戏《堡垒之夜》的制作者，以及经过多年的上诉和最后一刻的和解尝试后仍然存在的法院命令。截至本周，谷歌必须遵守这一原始命令，7 月 22 日是该命令对用户产生具体影响的日子。

史诗游戏背景故事

这一变化的根源可以追溯到 2023 年 12 月，当加州陪审团一致裁定 Epic Games 诉谷歌 谷歌非法垄断了 Android 上应用程序的分发方式以及应用程序内购买的计费方式。这是一个惊人的结果——Epic 在与苹果的一场几乎相同的战斗中失败了，但却让陪审团相信谷歌的行为越界了。

在 2024 年 10 月, 法官 詹姆斯·多纳托 美国加利福尼亚州北区地方法院将该判决转化为 永久禁令。该命令要求谷歌停止阻止 Android 上的竞争，包括允许竞争对手的应用商店分发和访问 Google Play 的目录，并禁止谷歌向设备制造商和开发商付费，以将替代品排除在平台之外。

谷歌强烈反对该禁令，警告称强行开放其商店将破坏安全和隐私保护。它失去了上诉，该命令的核心要求仍然有效。剩下的问题是 如何 谷歌将遵守这一规定——这就是 7 月 22 日推出的答案。

目录访问程序如何运作

Play 目录访问计划是 Google 的机制，用于满足禁令中规定竞争对手市场必须能够访问 Google Play 应用程序的部分要求。实际上，经批准的第三方商店可以 展示并提供 Google Play 上的应用 从它自己的应用程序内部，而不是局限于它可以自行组装的任何小目录。

这是一个有意义的转变。从历史上看，对于任何潜在的 Google Play 竞争对手来说，最大的问题不是建立店面，而是空荡荡的货架。用户不会转移到不提供他们已使用的应用程序的商店。通过打开目录，该计划消除了先有鸡还是先有蛋的障碍，并为竞争对手提供了一种在发现、策划和展示方面竞争的可靠方式。

谷歌表示将运行 一项针对美国，一项针对其他国家，反映出基本法院命令目前仅适用于美国的事实。该公司将这一变化视为更广泛转变的一部分，称其“使我们能够专注于执行最近宣布的全球业务模式演变，以提供更多的应用商店选择”，同时补充说，它仍然“致力于维护 Android 行业领先的安全性”。

问题：安装、计费和 5,000 美元的费用

这就是细节的重要性。虽然竞争商店现在可以 显示 Google Play的应用程序，实际安装仍然完成 通过 Google Play 本身，并且 Google 继续对这些交易收取标准服务费。换句话说，竞争对手的市场成为谷歌目录的商店橱窗，但结账仍然通过谷歌的管道进行，现有的开发者条款保持不变。

还有入场费。谷歌将向替代市场收取费用 每年 5,000 美元的访问费 参加该计划。对于一家大公司来说，这是一笔不大的钱，但对于小型或实验性商店来说，这是一个真正的大门，它让谷歌与其承认的每一个竞争对手都建立了正式的、持续的关系。

另外，谷歌一直在（禁令并未严格要求） 降低 Play 商店费用 现在允许一些替代付款方式。该公司显然试图辩称竞争是按照自己的条件到来的，从而削弱了它需要被迫进一步开放的理由。

和解协议为何被撤回

经过一番曲折之后，7 月 22 日的日期才最终确定下来。 Google 和 Epic 提出了一个 替代解决方案 这将修改 2024 年禁令的条款。开 2026 年 7 月 15 日, 两家公司 共同撤回该动议，放弃协商版本。

结果很简单：在没有修改协议的情况下， 原 2024 年 10 月禁令仍然是管理命令。这就是为什么现在正在按照这些条款进行推出，而不是和解可能产生的较温和的条款。对于谷歌来说，这意味着遵守法院的基线要求；对于Epic来说，这意味着它所争取的胜利正在得到落实，而不是被放弃。

由于该禁令目前仅适用于美国，因此影响最深远的变化将首先登陆美国市场。英国和澳大利亚等市场的相关诉讼和监管压力意味着谷歌在这里建立的模式可能成为它被推向其他地方的模板。

开发者和用户会发生什么变化

对于 开发商，这种转变开辟了新的分配路径，但不会立即颠覆经济：

• 更多店面，相同目录： 您的 Google Play 应用程序可以出现在经批准的第三方商店中，从而扩大用户可以找到它的范围。
• Google 的费用仍然适用： 由于安装通过 Google Play 返回，因此目录应用程序的标准服务费用结构仍然有效。
• 值得关注的新竞争对手： 竞争对手的市场现在有了一种可行的方式来建立受众，这最终可能意味着真正不同的费用交易和促销机会。

对于 用户7月22日的实际经历将是微妙的而不是戏剧性的。您不会突然被迫退出 Google Play，也不必改变安装应用程序的方式。改变的是 选择：随着时间的推移，搭载您已知应用程序的竞争商店可以提供不同的管理、优惠和界面，让人们有真正的理由第一次尝试默认商店的替代品。

值得对这些限制保持清醒的认识。由于谷歌仍然负责目录应用程序的安装和计费，并向竞争对手收取参与费用，批评者认为，这一机会比判决所暗示的要窄。这算不算是真正的竞争，还是精心管理的竞争版本，将取决于有多少商店加入，以及谷歌的模式可以在多大程度上限制它们。

为什么它很重要

在 Android 生命周期的大部分时间里，Google Play 一直是通往世界上使用最广泛的移动操作系统的有效前门。打开这扇门——即使是部分打开，即使是在法院命令下——对于一个涉及数十亿设备和应用程序经济巨大份额的市场来说是一个结构性变化。

风险不仅仅限于谷歌。 Epic 在这里的胜利，与它对苹果的失败形成鲜明对比，已经成为全球争论的一个参考点：平台所有者应该对人们在自己手机上运行的软件拥有多少控制权。从华盛顿到布鲁塞尔再到首尔的监管机构都在关注谷歌的合规性在实践中的实际运作情况，而不仅仅是裁决纸面上的内容。

7 月 22 日是理论成为现实的时刻。如果 Play Catalog Access 计划为 Android 带来可靠的竞争对手，它可能会在未来几年内重塑应用程序的分发和定价。如果它基本上保留了谷歌对新流程层的控制力，那么将会引发结构性补救措施需要更严厉的争论。不管怎样，Google Play 作为 Android 唯一的、不可避免的商店的时代即将正式结束，而取代它的细节现在正在编写中。谷歌正在通过其网站为开发者发布计划指南 Android 开发者博客。