它按 CPU 秒数计费，而不是步数计费

每个主流自动化工具都会向您收取计数费用。 扎皮尔 计算任务，每个操作步骤一个。计算学分，每个模块一个。 n8n 计算执行次数，每个工作流程运行一次，无论其运行时间有多长。自 2026 年 6 月 17 日起，Latenode 不再统计这些数据。它放弃了旧的 Micro、Start、Grow 和 Prime 计划，现在按场景实际使用的计算时间（以 CPU 秒为单位）计费。

Latenode自己在定价页面上的措辞很直白：“为运行时间付费（运行×秒）”和“步骤或任务计数本身不会增加账单”。一秒内完成的十步方案的成本与一秒内完成的两步方案的成本相同。在编辑器中测试单个节点根本不需要任何成本。

这一决定决定了本次审查中的其他一切。它使得 Latenode 对于短的、多步骤的流程来说非常便宜。它还将账单转移到其他工具不以同样方式收费的项目上：长跑、人工智能通话和一组每月附加服务。

该产品的其余部分是一个可视化构建器，针对可以编写少量代码的人：导入 NPM 包的 JavaScript 节点、基于 Puppeteer 的无头浏览器、内置文档数据库、Webhook 触发器以及对数百个 LLM 的捆绑访问，而无需您自己的 API 密钥。 Latenode 是一家小型自力更生的公司，没有风险投资，在塞浦路斯帕福斯以远程方式优先运营。

定价以及免费套餐的阻碍

有两个选项，已于 2026 年 9 月 26 日在 Latenode 的定价页面上查看。 免费 每月费用为 0 美元，包含 10,000 个 CPU 秒。 随用随付 没有基本费用，包括相同的 10,000 CPU 秒，并按浮动比例计费超出此费用的任何费用。没有年度计划，也没有固定价格等级。免费的 10,000 秒每月重置，并且不会滚动。

每个括号仅对其中的时间进行计费。 Latenode 自己的例子：100,000 次一秒运行每月 10.80 美元，100,000 次 10 秒运行（1,000,000 CPU 秒）每月 83.80 美元。我们的计算结果与两者一致。

免费计划不是试用版。不需要卡片，它包括每个应用程序、AI 代理、RAG、浏览器和数据库。它限制的是规模：5 个活动场景、1 个执行工作线程（因此一次运行一个队列）、每次运行 3 分钟的上限、3 天的执行历史记录和 10 分钟的最小触发间隔。即用即付将其提升到无限的场景、5 个并行工作人员、10 分钟的运行和 30 天的历史记录。

付费套餐的触发间隔也保持在 10 分钟。将其缩短至 1 分钟需每月支付 10 美元的附加费用。跑步时间超过 10 分钟的费用每月为 10 美元（20 分钟）、20 美元（40 分钟）或 30 美元（60 分钟）。额外的工作人员每人 10 美元，更大的文件 5 至 70 美元，额外的 RAG 商店 10 美元。因此，想要 1 分钟轮询和 20 分钟运行的付费用户每月支付 20 美元，然后才能使用超过免费限额的单个 CPU。这比 Make 的 9 美元 Core 计划要高，与 n8n 的 Starter 计划大致相同。

支出限制是可用的，但这很困难：当你达到它时，“新场景运行在开始之前就会失败”。

Latenode 自己的文档不同意的地方

Latenode 页面上的三个数字不匹配，其中之一改变了数学。计费常见问题解答称每次运行的最低费用为 1 CPU 秒，但文档中显示的应用内计划和定价屏幕在免费卡上列出了“最低执行费用：30 CPU 秒”。定价页面承诺运行时间为 10 分钟，可扩展至 60 分钟，而平台限制页面则将任何场景的运行时间限制为 30 分钟，JavaScript 节点的运行时间为 2 分钟。免费卡显示 10 个连接帐户；旁边的侧边栏显示 5. 在对成本进行建模之前，请检查您自己帐户中的计费屏幕。

Latenode、Zapier、Make 和 n8n 上的一个工作流程的成本是多少

采用常见的形状：一个触发器加四个动作，每月运行 2,000 次。价格于 2026 年 9 月 26 日在每个供应商的定价页面上进行了检查。Latenode 运行时间是我们的假设，因为 Latenode 仅表示它会计费“运行的总计算时间”，而没有人可以提前知道您的时间。

Latenode 以一个优势彻底赢得了这场比较。如果应用程序内屏幕上的 30 秒最短时间是真正的规则，而不是常见问题解答中的 1 秒规则，则“2 秒”流程也按 60,000 CPU 秒计费，并且 6.00 美元成为底价。仍然是这里最便宜的，但值得首先确认。

当跑步时间较长而不是次数较多时，模型就会对你不利。等待缓慢的 API 或循环遍历大文件的场景会保持仪表运行，并且在过去 10 分钟内您还会购买附加组件。

JavaScript、NPM 和 450 多个模型

这是 Latenode 围绕的部分。 JavaScript 节点使用正常的方式导入 npm 库 import 语句，这是手动编写日期解析助手和拉入包之间的区别。节点内的 AI Code Copilot 负责编写、解释和调试代码；免费计划包括 10 个请求。每个 JavaScript 节点 2 分钟的限制是计划的限制。

无头浏览器节点为 Chromium 提供了 Puppeteer 风格的控制和可选的代理设置，因此抓取没有 API 的页面不需要单独的服务。内置文档数据库、全局变量、RAG 存储、Webhook 端点和嵌套场景使其更加完善。还有一个托管的 MCP 服务器，因此 AI 助手可以将您的 Latenode 场景作为工具调用。

人工智能是“一张账单”故事的第二条线索。 Latenode 列出了 452 多个型号，包括 GPT-5.6、Claude Opus 5 和 Sonnet 5、Gemini 3.8 Flash 和 DeepSeek V4，所有这些都无需您自己的 API 密钥即可使用。这些调用不是以 CPU 秒为单位付费的。它们的 PnP 代币价格为每个 1 美元，“在工作流程执行时间之外收费”，定价为“提供商费率 + 小额加价”。连接到 Telegram、WhatsApp 或 LinkedIn 上的个人帐户需要 10 个 PnP 代币，每个代币为 10 美元。

路由器节点通过第三方 OpenRouter 发送请求，因此您的提示在到达模型之前会经过两家公司。 Latenode 是否使用客户数据进行训练并没有记录在我们能读到的任何地方；其隐私政策不会在浏览器外部加载。如果您很重要，您可以通过自定义 LLM 连接携带自己的密钥。

托管、合规性和退出

Latenode 在 Microsoft Azure 上运行，其子处理器列表将 Azure 和 AWS 列为托管提供商，两者均位于美国。欧盟团队应注意，塞浦路斯基地并不意味着欧盟数据驻留。根据 2026 年 2 月 6 日的安全页面，数据使用 AES-256 加密，并且每年至少进行一次渗透测试。定价页脚显示“SOC2 Ready”和“GDPR Ready”。 Ready 尚未获得认证，并且我们没有发现 SOC 2 报告。

没有自托管版本。如果您的数据必须保留在您自己的服务器上，n8n 的免费社区版或 活跃作品 是要查看的工具。

可以离开，但需要手动离开。场景以 Latenode 自己的格式导出为 JSON 文件，文档中没有任何内容表明 n8n、Make 或 Zapier 可以导入它。即使在两个 Latenode 帐户之间移动也意味着需要手动重新连接每个授权。

用户评价

评级很高，但样本很小：2026 年 9 月 26 日检查，Trustpilot 上的 48 条评论为 4.6，Capterra 上的 68 条评论为 4.9，Product Hunt 上的 30 条评论为 4.9。重复的投诉是文档。一位 Capterra 评论家写道，“文档和培训视频与竞争对手不在同一水平上”；另一个发现某些连接的设置文档“非常稀疏”。 Product Hunt 评论员称该表达系统“僵化”和“块式”。出现的利基集成也比 Zapier 少，这符合：Latenode 声称在 800 多个应用程序中进行了 5,500 多个集成，这只是 Zapier 目录的一小部分。一名 Trustpilot 用户报告取消后又被重新计费；它是一个单一的报告，而不是一个模式。

结论：谁应该使用 Latenode，谁应该跳过它

使用它 如果您是开发人员或技术独立操作员，运行许多简短的多步骤流程，尤其是需要真正的 JavaScript、无头浏览器或 LLM 调用而无需处理 API 密钥的流程。对于该工作负载，CPU 秒模型的成本只是 Zapier 的一小部分，而且通常低于 Make，而且免费层足以在生产中运行五个真实场景。

跳过它 如果您需要自托管或将数据保存在欧盟（n8n），如果非技术团队需要庞大的集成目录和完善的文档（扎皮尔），或者如果您的场景运行了数十分钟，那么附加组件和计时时间就会消除优势。我们的 工作流程自动化比较 涵盖更广泛的领域。

从免费计划开始，构建最繁重的场景，并在您相信任何估计（包括我们的估计）之前阅读其实际使用的 CPU 秒数。

免费试用 Latenode